Александр (avkost1955) wrote,
Александр
avkost1955

Category:

Что следует учесть при заказе анализа качества воздуха в помещении

      Столкнулся я недавно с необходимостью сделать анализ воздуха в помещении, проверить на присутствие вредных веществ. Казалось бы что проще, предложений на рынке в достатке, можно выбрать, хочешь государственную структуру (из системы Роспотребнадзора), хочешь частную лабораторию. Не очень дёшево, но приедут, сделают, через некотрое время протокол дадут, всё вроде просто и доступно.
      Однако, как оказалось, тонкости и нюансы в этом деле настолько важны, что если что-то упустить при выборе исполнители и подготовке к исследованиям, то практическая ценность результатов оказывается равной нулю. Мне пришлось достаточно долго вникать в детали этого процесса и теперь я хочу поделиться своим видением того, что следует учитывать делая заказ на исследования воздушной среды в помещении. Сразу хочу оговориться, в чем-то я могу ошибаться, мои предположения и выводы могут быть неверными, поэтому если у кого-то будет иное мнение, буду благодарен за замечания и поправки в комментариях.

ПДК бывают разные

      Результатом любого исследования воздуха на наличие примесей является сравнение измеренной концентрации вредного вещества с уровнем предельно допустимой концентрации (ПДК) этого вещества, если меньше, то всё в порядке. Но уровни ПДК, как оказалось, бывают разные. Для большинства вредных веществ определены четыре вида предельных концентраций. Два из них относятся к производственным помещениям и нас в данном случае не интересуют, а два других как раз характеризуют качество воздуха в жилых помещениях и на улице. Этими двумя ПДК являются: ПДКмр (предельно допустимая максимально разовая концентрация) и ПДКсс (предельно допустимая среднесуточная концентрация).
       ПДКмрэто концентрация вредного вещества, которая не вызывает рефлекторных реакций в организме человека. Не нашел более подробной расшифровки этого определения. Могу предположить, что при такой концентрации у вас не потекут слёзы, не будет першить горло и т.п., в общем некоторое время потерпеть без особых последствий можно, но дышать этим постоянно нет.
       ПДКссэто концентрация, которая не должна оказывать на человека прямого или косвенного воздействия при неограниченно долгом (годы) вдыхании. Тут вроде всё понятно, это та самая концентрация на которую надо опираться делая вывод о приемлемости воздуха, которым мы дышим. И тут нас ждёт сюрприз. Скорее всего вы не сможете заказать исследование на соответствие ПДКсс.

       Кто интересовался вопросом качества воздуха наверняка видел результаты некоторых исследований в интернете. Иногда на форумах или в ютубе выкладывают протоколы измерений. Во всех протоколах, что попадались мне, исследования проводились на соответствие ПДКмр, и что, спрашивается, стоят выводы, основанные на таких измерениях? Первая мысль – о недобросовестности тех, кто измерения заказывал, однако это мысль неверная.
          Опыт показал, что заказать измерение на соответствие ПДКсс практически невозможно. Во всяком случае, все организации, куда я обращался, в первую очередь предупреждали, что они проводят исследования только на ПДКмр. Собственно, это можно понять. Дело в том, что методики изрений в обоих случаях одинаковы, с той лишь разницей, что на ПДКсс следует делать четыре измерения в течении суток через равные промежутки времени. То есть  специалист должен приехать
к вам четыре раза (и днём, и ночью) или поселиться у вас на сутки, а вы должны заплатить вчетверо больше за такие измерения.
         Таким образом, возникает следующий вопрос: если невозможно провести полноценные исследования на ПДКсс, или возможно, но слишком дорого, то как следует организовать измерения на соответствие ПДКмр, чтобы результаты можно было сравнить с ПДКсс и сделать корректные выводы?
          Для открытого воздуха, скорее всего – никак, а вот для закрытого помещения, мне кажется, это вполне возможно. Дело в том, что на улице концентрация может за сутки существенно меняться в любую сторону и здесь точно нужно проводить несколько измерений, а в закрытом помещении концентрация может только увеличиваться со временем, поэтому если помещение перед измерением хорошо выдержать без проветривания, то по результатам можно сделать более-менее справедливые выводы. Важно только чтобы время экспонирования помещения без воздухообмена перед исследованием было больше обычного периода между проветриваниями. Кроме этого, очень важно не забыть, что чувствительность метода измерений должна быть достаточной для обнаружения низких концентраций вещества, на уровне ниже ПДКсс. Рассмотрим этот вопрос несколько подробнее.


Выбор метода и аппаратуры исследований

       Выбирая организацию, которая будет проводить исследования, мы естественно в первую очередь ориентируемся на цену, и это конечно правильно. Но не достаточно. Кроме цены, в первую очередь необходимо выяснить какие методы и какая аппаратура будут использоваться. Обычно применяются либо портативные приборы, выполняющие измерения непосредственно на объекте, либо газовые хроматографы, в этом случае на месте отбирают пробы воздуха, а измерения проводят в лаборатории. Чему отдать предпочтение – однозначно сказать нельзя. В любом случае следует выяснить величину нижнего предела измерений по каждому из веществ, наличие которых вызывает наибольшие опасения. Предел измерений должен быть меньше ПДКсс этих веществ, желательно раза в два.
         Из портативных приборов сталкивался с использованием «Ганк-4» и «Эколаб». Их чувствительность (нижний предел измерений) в соответствии с технической документацией нашим требованиям удовлетворяет. А вот насколько этим приборам можно доверять я судить не берусь. Настораживает то, что на одном из форумов пользователь «Ганк-4» сравнил этот прибор с генератором случайных чисел. Впрочем, достоверность этого сообщения мы никак проверить не можем. Зато стоимость таких измерений значительно ниже, что, как мне кажется, вполне позволяет на них ориентироваться, по крайней мере на начальной или промежуточной стадии, если измерений приходится делать несколько.
         Метод газовой хроматографии внушает гораздо большее доверие. Однако и здесь могут быть «подводные камни». Необходимо обязательно уточнять какой именно прибор будет использоваться. Например весьма распространённый хроматограф ФГХ-1 не годится категорически, его чувствительность позволяет контролировать только ПДКмр. Для определения достаточно низких концентраций подойдёт, например, «Кристаллюкс-4000М». В любом случае, вам должны сообщить технические данные используемого оборудования.
         Следующий важный момент – подготовка помещения к исследованию.


Экспозиция помещения перед замерами

       Измерение содержания вредных веществ в воздухе в обязательном порядке предполагает некоторый временной интервал перед исследованием, в течении которого помещение выдерживается с наглухо заклытыми окнами и дверями. В вопросе как долго это следует делать, имеются некоторые разночтения. Самый долгий период, встреченный мной на просторах сети составил трое суток. Некоторые из специалистов предлагали выдерживать 24 часа, другие 10-12 часов. Мне кажется, ориентиром должно служить время, в течении которого помещение может находиться без проветривания при нормальной эксплуатации. Если вы будете его проветриваит не реже чем через каждые 10 часов, то и экпозиция может длится часов 10-12. Для надёжности можно, конечно, продлить экспонирование и до 24 часов.
         Очень важный момент, с которым нет ясности, это как быть с вентиляцией. Понятно, если вентиляция идёт через щели, то её скорее всего не заткнёшь, но если вентиляция устроена специально, через приточные клапаны, то как быть с ними? Здесь мнения специалистов разделились прямо поровну. Половина считала, что вентиляция должна работать, половина наоборот. Наконец, последний из специалистов с кем я разговаривал, дал такие пояснения. Если мы предполагаем, что вредные примеси могут попадать в воздух помещения в том числе и с улицы, то вентиляцию следует оставлять открытой. Если же воздух снаружи чистый, а нас интересует только эмиссия вредных веществ из конструкций дома и мебели, то вентиляцию следует закрывать. Мне кажется, такой подход наиболее адекватным.


       Надеюсь проблемы такого рода обойдут вас стороной, если же нет, то может быть сказанное окажется полезным. И ещё, обязательно подробно обсуждайте со специалистами все неясные для вас вопросы прежде чем заказывать обследование. Как правило они идут на контакт, во всяком стучае те, с кем мне довелось пообщаться, были неизменно доброжелательны и искренне хотели помочь.
Tags: воздух, вредные вещества, вредные примеси, жилище, контроль, роспотребнадзор, сэс, экология, эмиссия
Subscribe
promo avkost1955 march 31, 2018 18:30 137
Buy for 10 tokens
ПОПУЛЯРНАЯ СВЕТОТЕХНИКА Некогда существовавший сайт ПОПУЛЯРНАЯ СВЕТОТЕХНИКА был посвящен различным вопросам организации освещения, включая основные понятия фотометрии и светотехники, нормативные документы, регламентирующие требования к системам освещения, вопросы, на которые…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments