?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

    Компания Phase One объявила о создании совместно с Soni фотокамеры XF 100MP Camera System с матрицей на 80 мегапикселей.
2-x-XF_WEB_3.jpg
    Камера способна делать фотографии размером 10328 x 7760. Вот красивый демонстрационный ролик, рекомендую смотреть на весь экран в разрешении 1080p.



    Примерная стоимость, если я ничего не перепутал, примерно 50 000 долларов.
promo avkost1955 march 31, 2018 18:30 133
Buy for 10 tokens
ПОПУЛЯРНАЯ СВЕТОТЕХНИКА Некогда существовавший сайт ПОПУЛЯРНАЯ СВЕТОТЕХНИКА был посвящен различным вопросам организации освещения, включая основные понятия фотометрии и светотехники, нормативные документы, регламентирующие требования к системам освещения, вопросы, на которые…

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
muziker
Jan. 13th, 2016 05:31 pm (UTC)
всего-то писят штук за фотик? Ха! квартиру продам, кредит возьму на десять лет и как раз хватит)
avkost1955
Jan. 13th, 2016 05:52 pm (UTC)
))) Зато какой фотик:)!
brenik
Jan. 13th, 2016 06:55 pm (UTC)
дорогая зараза
avkost1955
Jan. 13th, 2016 07:01 pm (UTC)
Ещё бы. Ну так, полюбоваться:)
melkayasolnca
Jan. 13th, 2016 10:39 pm (UTC)
Что-то меня деморализует исторически эта бредовая гонка за мегапикселями (да и ISO, Вы же в курсе про модельку на 3 миллиона? про единицы ISO речь, не про ценник :)
Ролик – несомненно впечатляющ, да только чуткого глаза, опытных рук, души.. – не заменит, не возместит никакая продвинутая техника :) Впрочем, кому это я :))) Кста, на свою убогую мыльницу года полтора назад такой "промо" смотрела – что чуть сама у себя втридорога не перекупила :)))))
avkost1955
Jan. 14th, 2016 07:24 pm (UTC)
Так это, надо ведь куда-то двигаться, а то обычные зеркалки скоро телефоны вытеснят. А вот чувствительность, если при низком уровне шумов, штука хорошая. Света всегда не хватает. Этот фотик, кстати, по чувствительности совсем не впечатлил.
melkayasolnca
Jan. 14th, 2016 09:59 pm (UTC)
Никакие телефоны не вытеснят зеркалки и, паче, умелых владельцев зеркалок :)) Право слово, согласитесь, что даже на чисто техническом уровне "пятак" и мега-продвинутый iPhone (у них же "пунктик" – качество камеры) – это разные измерения :) Да, возможно со временем флагманы Nikon и Canon вытесня Hasselblad сотоварищи, но убогая "оптика" (не могу не взять в кавычки) мобильников никогда не потеснит полноценные стёкла :) которые – это доступно даже мне – физически незапихуемы в тощие "лопаты". И финансово е запихуемы тоже ;)
avkost1955
Jan. 17th, 2016 07:56 pm (UTC)
Как инженер, про оптику я всё понимаю, но глядя на снимки не оставляет ощущение, что "непропорционально" хороши. Впрочем, уверен, если сам попробую снимать, удовлетворён не буду. Не случайно же все мои попытки снимать под водой на мыльницу для стоков оказались совсем не удовлетворительными, хотя для интернета иногда вроде и ничего получается.
melkayasolnca
Jan. 17th, 2016 09:42 pm (UTC)
Скажу, обещая не умничать непропорционально :) то, что знаю точно: для "портфолио" снимков с конкретной модели всегда используются кадры, сделанные высокопрофессиональными фотографами (тут не точка, а самый акцент на последующее), умеющими, зная все плюс и минусы конкретной (!) модели камеры, выставить нужные параметры. То есть заточенные именно под конкретную специфику конкретной модели. Безусловно, под это всё подбирается (в каждом конкретном случае) максимально удачный свет и часто даже тон фона в попытках визуальной минимизации хроматических аберраций. Де-факто, создаются абсолютно "парниковые" условия для "железяки", и в них (а также в руках максимально настроенного на её особенности фотографа :) она демонстрирует предельный максимум. Нельзя обвинить создателей камеры в подлоге: фото с конкретной выпущенной модели. Но как Вы метко и мудро подметили, покупатель, оказавшись в живых, а не "парниковых" условиях, подобный уровень воспроизвести просто не сможет, снимая то, что хочет, а не то, что надо, дабы проявить по максимуму эффектно технические возможности инструмента :)
pink_mathilda
Jan. 14th, 2016 12:48 am (UTC)
мощно))
avkost1955
Jan. 14th, 2016 07:24 pm (UTC)
Это да:)
galeneastro
Jan. 21st, 2016 09:36 pm (UTC)
Тяжеленькая и внушительная, а главное - хороший инструмент для профессионалов.
avkost1955
Jan. 22nd, 2016 05:28 pm (UTC)
Только дорогой очень. Разве что для очень крутого профессионала:).
galeneastro
Jan. 22nd, 2016 05:41 pm (UTC)
Еще бы:)
livejournal
Jan. 22nd, 2016 11:25 am (UTC)
Новая 80 мегапиксельная камера
Пользователь galeneastro сослался на вашу запись в своей записи «Новая 80 мегапиксельная камера» в контексте: [...] Оригинал взят у в Новая 80 мегапиксельная камера [...]
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

avkost1955
Александр

Latest Month

March 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com